Глава РАН прокомментировал письмо академиков о диссертации Мединского

Владимир Фортов назвал требование о пересмотре диссертации "их личным мнением"

Владимир Фортов

© Сергей Бобылев/ТАСС

МОСКВА, 28 октября. /ТАСС/. Требование группы академиков РАН вернуть диссертацию министра культуры РФ Владимира Мединского на рассмотрение в ученый совет — это их личное мнение.

Об этом заявил журналистам президент Российской академии наук Владимир Фортов.

«Я слышал, разумеется, про это (требование группы академиков), но я считаю, что это некое личное мнение этих людей. Видимо, они имеют для этого основания», — заявил Фортов. Президент РАН добавил, что не читал диссертацию Мединского.

«Я не историк, как вы знаете, хотя я люблю читать исторические книжки», — сказал он.

Ранее «Коммерсант» опубликовал позицию группы академиков РАН, указавших, что они являются членами клуба «1 июля». В тексте говорится, что решение вопроса о диссертации Мединского должно относиться лишь к компетенции ученых, и «никакое административное давление здесь недопустимо». Заканчивается он требованием вернуть диссертацию на рассмотрение в ученый совет УрФУ и отправить в отставку руководителей Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

ВАК отозвала заявление о лишении Мединского ученой степени

Глава ВАК: перенос рассмотрения диссертации Мединского — не попытка «замять дело»

Мединский назвал «доносом» обвинения, связанные с его диссертацией

В апреле участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий подал в Минобразования заявление с просьбой лишить Мединского ученой степени в связи с тем, что его диссертация «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков» «не имеет научной ценности». ПО словам Бабицкого, «основная претензия носит содержательный характер: работа попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна».

Мединский в 1992 году окончил с отличием факультет международной журналистики МГИМО. Он — доктор исторических наук, профессор. Имеет награды и звания — в частности, благодарность президента РФ, орден Почета и орден преподобного Сергия Радонежского II степени. 

Сам он назвал обвинения, связанные с его диссертацией, «доносом в лучших традициях лысенковщины».

Источник