Даже Гвардиола не способен на такое.
Что произошло?
Перед Евро-2016 международный совет футбольных ассоциаций ввел 95 правил, часть из которых была опробована еще во Франции. Среди прочих выделяются поправки, связанные с розыгрышем мяча с центра поля (теперь эту процедуру выполняет один игрок, а не два, как раньше), и решение наделить судей правом удалять игроков еще до выхода на поле в случае агрессивного поведения.
Футбольная ассоциация Англии пошла еще дальше, приняв, пожалуй, самые напрашивающиеся изменения в судейском регламенте (нет, речь не о видеоповторах). Теперь арбитрам настоятельно рекомендуется назначать пенальти за любой контакт (потянул майку, размял плечо) в штрафной. В первую очередь эта директива направлена на разрешение спорных моментов во время штрафных или угловых ударов. Например, вот так делать совершенно точно нельзя:
Как это работает?
На старте сезона больше всех от нововведений пострадал «Сток». Команда Марка Хьюза получила в свои ворота сразу два пенальти за фолы во время угловых – против «Манчестер Сити» и «Эвертона». «Мы знаем, что были приняты новые директивы, – уверял коуч. – В прошлом году такой пенальти нам просто бы не назначили».
Вирусную тему поддержал и главный хедлайнер лиги Жозе Моуринью. Португалец потребовал немногого – всего лишь придерживаться правил независимо от того, играет его конкурент в борьбе за титул или претендент на вылет. «Если пенальти, который получил «Ман Сити», будет получать каждая команда лиги, то никаких проблем. Если арбитры будут придерживаться этой линии, мы станем свидетелями десятка пенальти и, соответственно, десятка голов», – предупредил Жозе.
Почему это тактическая революция?
«Потому что игроки перестанут хватать соперников за футболки, а игроки противоположной команды получат больше свободы, больше пространства и больше возможностей для нанесения ударов без противоборства с соперником. Вероятно, тренеры примут решение отказаться от персональной опеки, как это делают сейчас, и перейдут на зональную оборону», – расставил по полочкам все тот же Жозе.
Со страниц The Sun к аналогичному решению призвал бывший защитник «Манчестер Юнайтед» и «Стока» Данни Хиггинботам. Этот совет колумнист в первую очередь адресовал капитану «гончаров» Райану Шоукроссу, чья репутация сильно пострадала от деревенского стиля игры на стандартах: «Мой бывший одноклубник привлекает к себе очень много внимания за подобные действия. И у меня есть простое решение, которое ему поможет – не заставляйте его опекать соперника персонально!»
Если убрать за скобки тактическую составляющую, то революция заключается еще и в восприятии английского футбола со стороны местных и нейтральных зрителей. Премьер-лига всегда ассоциировалась с контактной борьбой за мяч и единоборствами, в которых сходились монструозные защитники двух команд. «К сожалению, если теперь Маруан Феллайни захочет прыгнуть, он не сможет этого сделать. В силу культурных различий таких единоборств по определению должно быть больше в этой стране», – рассуждает Моуринью.
В чем зональная защита лучше персональной?
Идеального метода игры в футбол не существует, точно так же не существует идеального метода игры на стандартах. Переход на зональную защиту кажется единственно верным решением только в сложившихся обстоятельствах.
Во-первых, такой стиль позволяет избежать риска даже от случайных фолов – располагаясь по своим местам, игроки ответственны лишь за свою зону действий. Во-вторых, зональная оборона по умолчанию исключает ситуации, при которых игроки вынуждены фолить – например, команда освобождает пространство на определенном участке штрафной, туда врывается ее игрок, опоздавший (или потерявший концентрацию) соперник цепляет его, чтобы не дать пробить по воротам.
Тактический эксперт ESPN Майкл Кокс в свое время хорошо сформулировал главное преимущество зональной обороны: «Прежде всего, она позволяет команде действовать от себя, а не от соперника. Она равномерно охватывает пространство по периметру всей потенциально опасной зоны, что дает возможность защищаться без выпадения кого-либо из линии защиты и не позволяет сопернику блокировать игроков».
Что поменялось?
Если ранее зональную или полузональную защиту использовали, как правило, иностранные тренеры (из нынешних – Арсен Венгер, Маурисио Почеттино, Юрген Клопп и Пеп Гвардиола, из предшественников – Рафаэль Бенитес и Роберто Манчини), то сейчас их тактику начинают активно копировать местные специалисты.
Контрпродуктивный результат нового правила прослеживается на стандартах у ворот «Лестера». После трех пропущенных мячей от «Юнайтед» капитан Уэс Морган объяснил их именно изменениями в регламенте: «Мы больше не можем играть так же агрессивно, как раньше. Мы привыкли плотно опекать игроков, прикасаться к ним, чтобы контролировать их позицию в штрафной. Теперь вы можете получить за это пенальти».
К чему приведет?
Когда Брендан Роджерс перешел на схему 3-4-2-1 в сезоне-2014/15 и удивил этим всю АПЛ, к его решению долго приспосабливались, но противоядие все-таки нашли. Точно так же любая относительно новая тактика влечет за собой относительно новый антидот.
В случае с зональной защитой это могут быть давно опробованные методы вскрытия такой опеки. Например, создание численного преимущества и более комфортных условий для разбега наверняка станет стратегическим трендом при угловых.
Еще более важное значение может приобрести само исполнение стандартов. Зная о минусах того или иного игрока соперника в верховых единоборствах, команды будут отправлять своих гренадеров именно в эту зону. Чтобы воспользоваться преимуществом, потребуются точные навесы – например, таким образом «Селтик» пытался оголить зонную защиту «Сити», отправляя мячи в зону Пабло Сабалеты.
Другие тексты Вячеслава Палагина:
Почувствуй нашу любовь. Что стоит за прогрессом Стерлинга
«Они прессингуют как животные». Какой краш-тест ждет Гвардиолу в этот уикенд