Ученые из Киотского университета попробовали найти ответ на вопрос, почему обратный путь кажется короче прямого, передает «
Исследователи
отобрали две группы добровольцев, которым не пришлось наматывать
километры ради эксперимента. Респонденты просматривали 20-минутные
ролики с записью пешей прогулки. Причем одним сообщили, что это дорога
туда и обратно, а другим что они наблюдают за путешествием в два
разных места.
Испытуемым предложили интуитивно фиксировать
трехминутные отрезки, а также сравнить весь путь, ориентируясь лишь на собственные ощущения. И выяснилось, что в первом случае представители
обеих групп примерно одинаково воспринимали пройденное время, а во
втором их показания разошлись. Большинству респондентов показалось, что возвращавшийся пешеход затратил меньше времени, чем тот, кто, якобы,
двигался к новому месту.
Ученые логично предположили, что восприятие обратного пути, как более короткого, появляется вне всякой
связи с конкретными обстоятельствами путешествия. Оно основано лишь на самоанализе уже проведенной деятельности или прошедших событий так называемой ретроспективной рефлексии.
К слову, ранее наука
предлагала и другие объяснения феномену «обратного пути». Дорога к месту назначения нередко связана с ожиданием каких-либо предстоящих
событий и боязнью опоздать. Возвращаясь же, человек, как правило, не пытается анализировать, насколько медленно при этом течет время и может
даже не заметить, как окажется в исходной точке.
Источник: